阅读信息

摸索出一套行使民事检察调

[日期:2016-06-10 19:12:40] 人气:
专程赴有关鉴定机构调查,向专业人士咨询,后决定支持王伟的申诉。检方认为,本案涉及的就是特别程序中的认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力问题。如果说法院在普通程序一般审理中涉及这个问题,应当中止诉讼,将案件转入特别程序,在30日内实行一审终审,就当事人的行为能力单独作出判决加以认定,而不能在普通诉讼程序中直接认定。这是一个法定必经的程序,只有认定清楚后,才能进入下一步的实质审理。去年7月,检方就此向法院提出了上述监督意见。近日,法院吸纳了检方的意见并就此案做出再审判决,认为原审未走特别程序,现予以纠正。庞涛表示,这就意味着针对王伟2008年的案子已终结,但他是不是无民事行为能力、能不能讨要名誉权还需再打官司,法院需先走特别程序,就其有无民事行为能力做出认定。■追访“行使民事调查权,尚在摸索中”当事人打官司输了,到检察机关提出申诉,检察院能否行使调查取证权,这项权力又该如何行使呢?北京市检察院一分检副检察长焦慧强介绍,以前,最高检民行办案规则对此类调查权有过规定,但只限于内部规则层面。今年1月1日开始实施的新民事诉讼法第二百一十条规定,人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或抗诉的需要,可以向当事人或案外人调查核实有关情况。焦慧强表示,这是立法上首次明确赋予民事检察部门调查权,但规定较为原则,如何规范行使这一重要权力是一项新的课题,该院也在逐渐查核实权的模式。其中,MBA王伟遭遇“精神病史”就是典型案例之一。■调研应建立个人申请鉴定救济机制针对王伟一案,检察院在赴鉴定机构调研时了解到,实践中,鉴定机构往往不受理个人提出的鉴定申请。一方面是因为我国现有法律对此并无明确且有效的规定;另一方面鉴定机构认为个人提出申请,难以保证鉴定所需材料的客观真实,易导致当事人权利滥用。检察院调研认为,解决此类问题可以有两个途径。一是,建立个人申请鉴定或重新鉴定的救济机制。虽然鉴定机构担心个人申请难以保证提交材料的真实性,有可能存在恶意重复申请鉴定。但不能因一些技术问题而不保障当事人寻求救济的权利,以防“被精神病”现象的发生。二是通过限定当事人申请鉴定的次数和设置鉴定机构等级,防止当事人权利滥用。目前,不同鉴定机构出具的鉴定意见在效力上是平级的,不存在效力高低的问题,这容易导致不必要的重复鉴定和多头鉴定。调研中,检察院认为等级化的鉴定管理体制被认为更符合中国社会的司法体制传统、法律职业者的传统认知,在当前涉诉信访、缠诉上访问题比较突出的矛盾凸显期,部分回归等级化的鉴定管理体制具有很强的现实意义。4月25日,连续刺伤两名医生的吕福克涉嫌故意杀人案在京开庭。受害人北京航天总医院急诊科医生赵立众及代理律师和北京大学人民医院耳鼻喉科医生邢志敏的代理律师出庭。吕福克到庭,有两位律师为他辩护。2012年4月13日上午,吕福克到北京大学人民医院门诊四层耳鼻喉科,持刀将邢志敏颈部扎伤后迅速逃逸。同日晚7时左右,吕福克到北京航天总医院急诊科,用刀将赵立众的颈部扎伤后逃匿。对于精神卫生法的内容,王德民学习了几个月仍有许多不解。首先就是个“严重精神障碍”的定义问题。“到现在为止都是个很模糊的概念,没说清楚哪些病,到哪个阶段就属于这个范畴。”根据这个疑问,记者也翻阅了上面提及的《中华人民共和国精神卫生法医务人员培训教材》与《中华人民共和国精神卫生法解读》。其中培训教材里写道:“‘严重精神障碍’是一个法律概念,不是一个专业诊断名称。
最新信息
相关推荐